Neue Studie: Lockdown hat keinen signifikanten Einfluss auf die COVID-Mortalität

Eine neue Studie, die letzte Woche in Frontiers, einem von Experten begutachteten Journal, veröffentlicht wurde, kam zu dem Schluss, dass staatliche Maßnahmen zur Eindämmung der Ausbreitung des Coronavirus nicht mit einer verringerten Mortalität verbunden sind.

Die Studie wurde von einer Reihe von Wissenschaftlern französischer Universitäten sowie biomedizinischer und epidemiologischer Forschungsinstitute durchgeführt und basiert auf einer Analyse von Daten aus 160 Ländern, wo in den ersten acht Monaten des Jahres 2020 insgesamt 846.395 Todesfälle verzeichnet wurden. Die Autoren der Studie sammelten Daten über: Lebenserwartung und ihre Veränderung im Laufe der Zeit; Kontext der öffentlichen Gesundheit (Stoffwechsel- und nicht übertragbare Krankheiten sowie Infektionskrankheiten); BIP und staatliche finanzielle Unterstützung; und staatliche Maßnahmen zur Bekämpfung der Pandemie.

Die Maßnahmen der Regierung wurden anhand von Daten des Government Response Tracker von Oxford Covid-19 bewertet, der „systematisch Informationen zu verschiedenen gemeinsamen politischen Reaktionen sammelt, die die Regierungen ergriffen haben, um auf die Pandemie bei 17 Indikatoren zu reagieren“, wie z. B. Sperrung und teilweise Schließung, Prüfung von Richtlinien und Kontaktverfolgung.

Die Autoren der Studie kamen zu einer Reihe von Schlussfolgerungen, von denen einige bereits bekannt und nicht überraschend waren, wie zum Beispiel der seit Monaten bekannte und dokumentierte Zusammenhang zwischen Fettleibigkeit und Coronavirus-Mortalität. Andere Ergebnisse waren unerwarteter und möglicherweise kontrovers.

Die Autoren der Studie stellten fest, dass der Mensch ein bestimmtes Entwicklungsplateau (in Bezug auf Lebenserwartung, Körpergröße usw.) zu haben scheint. Dies zeigte sich in den hohen Sterblichkeitsraten von Coronaviren, bei denen die Lebenserwartung relativ hoch und relativ stabil ist (entweder leicht ansteigend oder abnehmend). Diese Länder haben tendenziell ein höheres BIP und eine hohe Rate nicht übertragbarer Krankheiten (wie Herzkrankheiten, Diabetes und degenerative Krankheiten) – und natürlich sind beide häufig miteinander verbunden. Diese Länder „hatten den höchsten Preis zu zahlen“ in Bezug auf Coronavirus-Verluste.

Diese Länder haben „ältere und gebrechlichere Bevölkerungsgruppen, die anfällig für erhöhte Sterblichkeitsraten sind, wenn sie physischen oder biologischen Aggressoren ausgesetzt sind“, und sterben häufiger an „chronischen Krankheiten: hauptsächlich Herz-Kreislauf-Erkrankungen (CVD), Stoffwechsel (Diabetes), Bluthochdruck) und neurodegenerative Erkrankungen oder Krebserkrankungen“, stellte die Studie fest.

In der Studie wurden auch die „metabolischen und CVD-Risikofaktoren aufgezeigt, die mit hohen Sterblichkeitsraten verbunden sind, wie z. B. Bewegungsmangel, schlechte Ernährungsqualität oder Fettleibigkeit“, die „in Ländern mit hohem Einkommen eine hohe Prävalenz haben und in Entwicklungsländern zunehmen. Solche Komorbiditäten waren früh mit einem höheren Sterberisiko durch Covid-19 verbunden.“

Im Gegensatz dazu hatten Länder mit einer niedrigeren Sterblichkeitsrate ein „niedriges BIP, eine niedrigere Lebenserwartung, aber ein höheres Fortschreiten der LE und eine höhere Sterblichkeitsrate aufgrund von Infektionskrankheiten“.

Nichts davon ist natürlich besonders überraschend, aber die Studie zeigte auch, dass „die Sterblichkeitsrate offenbar nicht mit den Reaktionen der Regierungen zusammenhängt … Die Strenge der Maßnahmen zur Bekämpfung der Pandämie, einschließlich der Sperrung, schien nicht mit der Sterblichkeitsrate verbunden zu sein.“

Die Autoren der Studie stellten außerdem fest, dass die Korrelation zwischen Gebrechlichkeit und Sterblichkeit bereits beobachtet wurde, beispielsweise bei der „Hitzewelle von 2003, bei der 30.000 bis 50.000 Menschen in Europa ums Leben kamen … 80% von ihnen waren ältere Menschen“.

Sie kamen zu dem Schluss: „Eine empfehlenswerte Strategie könnte darin bestehen, die Immunität und Widerstandsfähigkeit der Bevölkerung zu erhöhen und sitzende Verhaltensweisen durch höhere körperliche Aktivität und bessere körperliche Fitness zu verhindern. Daher können politische Strategien, die die körperliche Aktivität einschränken (z. B. die Schließung von Sportanlagen), die Verbesserung der Immunität der Bevölkerung als Reaktion auf gegenwärtige und zukünftige virale Aggressoren verhindern.“

IN-Redaktion

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann unterstützen Sie uns bitte mit einer Spende, oder werden Sie Mitglied der Israel-Nachrichten.