NY Times: IDF bekannt für „wegweisende Methoden um Menschen zu töten“

Israels Generalkonsul in New York City kritisierte die New York Times wegen eines Nachrichtenartikels, in dem es heißt: „Der Forschungs- und Entwicklungszweig des israelischen Verteidigungsministeriums ist am besten dafür bekannt, innovative Wege zu finden, um Menschen zu töten und Dinge in die Luft zu jagen.“

„Die Forschungs- und Entwicklungsabteilung des israelischen Verteidigungsministeriums ist am besten dafür bekannt, innovative Wege zu finden, um unschuldige Menschenleben zu retten. Iron Dome & David Sling gehören zu den bekannteren jüngsten Projekten“, schrieb Botschafter Dani Dayan auf Twitter. „Ich habe es für die @nytimes bearbeitet. Jetzt kann es gedruckt werden.“

Dayan hatte viel Unterstützung und Lob für den Chef des Times Jerusalem-Büros, David Halbfinger, für einen Artikel, in dem die Art und Weise hervorgehoben wurde, wie das israelische Militär Hightech einsetzt, um das neuartige Coronavirus zu bekämpfen.

Der CEO der Anti-Defamation League, Jonathan Greenblatt, nannte einen Times-Tweet, der für den Artikel wirbt und die Worte „sensationell“ und „unverantwortlich“ verwendet. Er beschrieb den Tweet als in „dämonisierender Sprache abgefasst, die Israels legitime Sicherheitsbedürfnisse in Frage zu stellen scheint“.

Der Artikel der Times beginnt mit den Sätzen: „Der Forschungs- und Entwicklungszweig des israelischen Verteidigungsministeriums ist am besten dafür bekannt, bahnbrechende Methoden zu entwickeln, um Menschen zu töten und Dinge in die Luft zu jagen. Stealth-Panzer und Scharfschützen-Drohnen gehören zu den tödlicheren jüngsten Projekten.“

Im nächsten Absatz des Artikels der Times heißt es: „Aber seine neueste Mission ist lebensrettend. Seit März ist es [Israel] Vorreiter einer weitreichenden Anstrengung, um einige der fortschrittlichsten Technologien des Landes gegen einen Feind anderer Art einzusetzen: Covid-19.“

Ein pensionierter Oberstleutnant der israelischen Verteidigungskräfte, Peter Lerner, der als Sprecher des Militärs fungierte, twitterte, dass der Satz „Spitzentechniken, um Menschen zu töten“, obwohl er die Geschichte insgesamt mochte, von einem Trottel geschrieben sei.

„Das Verteidigungsunternehmen hat Waffen für die Verteidigung des Staates Israel entwickelt, das seit seiner Gründung keinen Tag des Friedens mehr hatte“, sagte er.

Halbfinger antwortete auf Lerners Kritik, indem er auf Twitter schrieb: „Feinde sind auch Menschen. Sie müssten veranlasst sein zu glauben, dass Israel wahllos tötet – oder solche Anschuldigungen satt hat -, um es so zu lesen. Alle Armeen sind ausgebildet und ausgerüstet um zu töten, nicht nur die Israels. Hier geht es darum, im Gegensatz zur Mission Leben zu retten, zum Gegenteil zu stehen.“

Lerner antwortete: „Leider sind zu viele Menschen prädisponiert und lesen nicht über den ersten Absatz hinaus. Ihr Artikel wird diese Veranlagung verstärken.“

Wie Dayan betonte, schießt das Iron Dome-System ankommende feindliche Raketen und Artilleriegeschosse ab, um das Leben von Israelis zu schützen und das Töten von Menschen zu verhindern. Davids Sling schießt auch ankommende feindliche Raketen ab. Und die High-Tech- und Forschungsverteidigungseinheiten des israelischen Verteidigungsministeriums sind wahrscheinlich nicht nur für diese Dinge bekannt, sondern auch dafür, dass sie Talente, Schulungen und Ideen zu Israels phänomenal erfolgreicher High-Tech-Zivilwirtschaft „Startup Nation“ beitragen.

Eine Reporterin und Herausgeberin des Jewish Insider-Newsletters, Amy Spiro, kommentierte als Antwort auf die Times-Werbung für ihren Artikel mit den Worten „topaktuelle Methoden zum Töten: Ich bin normalerweise nicht diejenige, die unerbittlich auf die @NYTimes eindrischt, aber gut Herr Halbfinger, das ein schlechter Tweet. Haben Sie schon mal etwas von der Eisernen Kuppel gehört?“

Es ist nett von Halbfinger, auf Twitter auf Kritiker zu reagieren. Leider zeigte er die typische Times „Es ist das Problem des Lesers, nicht unseres“ Mentalität. Es wäre besser für ihn, nur die Wahrheit anzuerkennen, nämlich dass es sich um einen unelegant formulierten Satz in einem Artikel handelte, in dem die israelischen Verteidigungskräfte als Beitrag zu lebensrettenden Bemühungen zur Bekämpfung von Krankheiten dargestellt wurden.

Die Times neigt dazu, zu ihrer eigenen Verteidigung darauf hinzuweisen, dass sie von beiden Seiten kritisiert wird. Dies gilt auch hier, als ein Herausgeber einer strikt antiisraelischen Website vorwurfsvoll fragte: „Hat der Chef des #NYTimes Jerusalem-Büros die Zeitung verlassen, um sich als Publizist dem israelischen Militär anzuschließen? Der heutige Artikel klingt jedenfalls so.“

Von Ira Stoll (The Algemeiner)

Ira Stoll war Chefredakteur von The Forward und nordamerikanischer Redakteur von The Jerusalem Post.

Übersetzung: Dr. Dean Grunwald,
für Israel-Nachrichten.ORG

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann unterstützen Sie uns bitte mit einer Spende, oder werden Sie Mitglied der Israel-Nachrichten.