Amtierender Staatsanwalt fordert gegen Mandelblit zu ermitteln

Der amtierende Staatsanwalt Dan Eldad sagte am Sonntag, er habe den Verdacht im Zusammenhang mit dem Verhalten von Generalstaatsanwalt Avichai Mandelblit zur Überprüfung an den staatlichen Rechnungsprüfer Matanyahu Englman weitergeleitet.

Staatsanwalt Dan Eldad. Foto: Justizministerium

Eldads Handlungen kommen, nachdem Mandelblit ihn aufgefordert hatte, bis zum 1. Mai wegen unangemessenen Verhaltens und eines unangemessenen Prozesses, der zu seiner Ernennung führte, zurückzutreten.

Mandelblit und Eldad waren letzten Donnerstag in einen erstaunlichen Wortkrieg verwickelt. Mandelblit sagte, Eldad habe während seiner kurzen Amtszeit „moralische, berufliche und administrative Mängel“ gezeigt, und letzterer behauptete, er sei angegriffen worden, weil er „besorgniserregende“ Informationen über Mandelblit untersucht habe.

Mandelblits Kommentare wurden in einem Brief an den für den öffentlichen Dienst zuständigen Kommissar Daniel Hershkowitz abgegeben, in dem er seine Ablehnung einer Verlängerung der Amtszeit von Eldad zum Ausdruck brachte und erklärte, er sei für das Amt ungeeignet und verwies auf rechtliche Hindernisse.

Eldad wurde im Februar vom vorläufigen Justizminister Amir Ohana für einen vorübergehenden Zeitraum von drei Monaten in die Position berufen, nachdem der frühere Staatsanwalt Shai Nitzan seine fünfjährige Amtszeit im Dezember beendet hatte und nachdem Ohanas früherer Kandidat von Mandelblit abgelehnt worden war.

Es ist unklar, was der Zweck von Eldads Aktion ist, da der Kontrollbeamte nicht befugt ist, strafrechtliche Ermittlungen durchzuführen und höchstens eine erste Überprüfung durchführen kann und dann alle kriminellen Fragen an den Generalstaatsanwalt selbst zurückverweisen muss.

Quellen, die mit den Befugnissen des Rechnungsprüfers vertraut sind, sagten, dass Englman die Effizienz der Generalstaatsanwaltschaft überprüfen könne, jedoch keine kriminellen Fragen.

Die Überweisung an Englman ist ebenfalls umständlich, da der im Juli 2019 ernannte Rechnungsprüfer dem Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu zu nahe steht und bestimmte Prozesse zu seinem Vorteil beeinflusst.

Mandelblits Forderung nach einem Rücktritt von Eldad, würde gegen den zwischen Likud und Blau und Weiß unterzeichneten Koalitionsvertrag verstoßen.

Als Antwort implizierte Eldad, dass Mandelblit ihn loswerden wollte, weil er selbst eine Untersuchung des Generalstaatsanwalts forderte. Eldad ging nicht näher auf die Untersuchung ein, als zu sagen, dass sie auf Informationen eines namenlosen Journalisten beruhte.

Der Reporter von Channel 13, Akiva Novick, sagte später, er sei derjenige, der Eldad gebeten habe, zu untersuchen, was zum Abschluss des Harpaz-Affair-Falls gegen Mandelblit geführt habe.

Mandelblit war in diesem Fall ein Verdächtiger, der sich hauptsächlich auf eine Rivalität zwischen dem damaligen Verteidigungsminister Ehud Barak und dem damaligen IDF-Chef Gabi Ashkenazi konzentrierte.

Letztendlich schloss der damalige Generalstaatsanwalt Yehuda Weinstein den Fall gegen Mandelblit ab, der vom Obersten Gericht den Befehl erhielt, zu überprüfen, ob der Fall auf der Grundlage eines unbegründeten Falls abgeschlossen werden könnte.

Der Oberste Gerichtshof genehmigte Mandelblit auch, trotz einer Petition gegen ihn Generalstaatsanwalt zu werden.

Eldads vorübergehende Ernennung sollte am 1. Mai auslaufen. Mandelblit implizierte, dass er die Pflichten von Eldad übernehmen könne, bis die neue Regierung einen Ersatz nominierte, selbst wenn dies sechs Monate dauerte.

IN-Redaktion

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann unterstützen Sie uns bitte mit einer Spende, oder werden Sie Mitglied der Israel-Nachrichten.