Israel steht kurz vor einer Einheitsregierung, heißt es am Freitag. Eine Likud-Quelle sagte zu Yisrael Hayom, dass die Partei „viele Kompromisse geschlossen hat“.
„Wir haben die Idee einer zweijährigen Rotation aufgegeben weil es scheint, dass Binyamin Netanyahu für einen kürzeren Zeitraum Premierminister sein wird. Wir haben auch das Justizministerium aufgegeben. Ob Blau und Weiß der Regierung beitreten oder nicht, ist zu diesem Zeitpunkt eine persönliche Entscheidung von Benny Gantz. Dies ist sein Moment der Wahrheit.“
In einem Interview mit Channel 12 am Donnerstagabend schien sich Gantz der Idee einer Einheitsregierung zuzuwenden. „Israel befasst sich mit der Coronavirus-Krise. Wir in Blau und Weiß haben ein Mandat erhalten [um die Regierung zu führen], aber wir können die Bedingungen die sich entwickelt haben, nicht ignorieren. Der Durchschnittsmensch hat Angst vor seiner wirtschaftlichen Situation. Ich spreche jetzt nicht über die Verhandlungen, an denen wir beteiligt sind. Alle Optionen liegen noch auf dem Tisch, aber wir können nicht zu einer vierten Wahl gehen. Die heutigen Herausforderungen bestehen darin, die Wirtschaftskrise und die Gesundheitskrise zu bewältigen.“
Die Verhandlungen zwischen dem Likud und Blau und Weiß wurden in den letzten Tagen zügig fortgesetzt. Der Entwurf einer Einheitsregierung würde eine Vereinbarung enthalten, dass Netanyahu zuerst als Premierminister in einem Rotationsabkommen mit Gantz fungieren würde. Das Justizportfolio würde einem MK übergeben, der von beiden Parteien vereinbart wurde, nicht vom Likud oder von Blau und Weiß. Beide Parteien hätten ein Vetorecht über die Maßnahmen des Knesset-Legislativausschusses, sodass alle verabschiedeten Gesetze nur von beiden vereinbart wären. Die Ministerien würden zu gleichen Teilen zwischen den Parteien aufgeteilt, wobei die vier wichtigsten Posten – Verteidigung, auswärtige Angelegenheiten, Finanzen und Vorsitzender der Knesset – ebenfalls zu gleichen Teilen aufgeteilt würden.
Zu den offenen Fragen gehört, wie lange Netanyahu im Rotationsabkommen als Premierminister fungieren würde, wobei die Optionen derzeit 14 oder 21 Monate betragen. Sowohl Gantz als auch Netanyahu werden als Premierminister fungieren, wenn der andere während der Amtszeit eines jeden arbeitsunfähig oder im Ausland ist.
Das Hauptproblem bei der Vereinbarung an dieser Stelle, ist die Spaltung innerhalb von Blau und Weiß. Yediot Acharonot berichtete, dass Yair Lapid und Moshe Yaalon sich unter allen Bedingungen weigern, Teil einer von Netanyahu geführten Regierung zu sein. Aber mit der Entscheidung von Blau und Weiß MK Omer Yankelovich, dass sie eine Regierung, die durch die Stimmen der Gemeinsamen Arabischen Liste gestärkt wird, nicht unterstützen würde, stellen die beiden fest, dass ihnen die Optionen ausgehen – und sie sind bereit, zu Neuwahlen zu gehen.
Yankelevich ist die dritte blau-weiße MK die öffentlich bekannt gab, dass sie eine Regierung, die mit den Stimmen der arabischen Liste gegründet wurde, zusammen mit Yoaz Hendel und Tzvi Hauser nicht genehmigen würde. Zusammen mit Orly Levy-Abukasis, die auch sagte, sie würde eine solche Regierung nicht unterstützen, wäre Gantz nicht in der Lage eine klare Mehrheit zu erreichen, um sich als Premierminister zu etablieren – und außerdem erkennt er, dass die israelische Öffentlichkeit nicht in der Stimmung ist sich wegen der Parteipolitik zu spalten, angesichts der massiven gesellschaftlichen Veränderungen, mit denen sie zu tun haben.
Und Gantz selbst glaubt offenbar nicht an die Idee einer arabisch unterstützten Regierung. In dem Bericht wurde darauf hingewiesen, dass Yankelevich als einer der besten Loyalisten von Gantz gilt und „schreibt, was auch immer Gantz denkt. Wenn sie ankündigt, dass sie die Idee nicht unterstützt, ist dies ein Zeichen dafür, dass Gantz dies auch nicht tut.“
IN-Redaktion
Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann unterstützen Sie uns bitte mit einer Spende, oder werden Sie Mitglied der Israel-Nachrichten.
Durch einen technischen Fehler, ist die Kommentarfunktion ausgeschaltet!
Leserkommentare geben nicht die Meinung der Redaktion wieder. Wie in einer Demokratie ueblich achten wir die Freiheit der Rede behalten uns aber vor, Kommentare nicht, gekuerzt oder in Auszuegen zu veroeffentlichen. Anonyme Zuschriften werden nicht beruecksichtigt.