Meine Seite

Abonnieren

  • Subscribe via Email
  • Facebook
  • Twitter

Knesset Plenum geschlossen; Gantz geht vor Gericht

Während Israel auf eine nahezu vollständige Schließung wegen der Coronavirus-Pandemie zusteuerte, wurde das Knesset-Plenum am Mittwoch vollständig geschlossen, während der giftige Streit zwischen den Parteien Likud und Blau und Weiß andauerte.

Knesset-Sprecher Yuli Edelstein (Likud) vertagte nicht nur die Diskussion, sondern sagte, er sperre das Plenum bis nächste Woche, nachdem die großen Parteien wieder um die Besetzung der Komitees gestritten hatten.

Edelstein stellte das Verfahren am Mittwoch nach nur drei Minuten ein, als er sah, dass die beiden Parteien ohne weitere Verhandlungen hinter den Kulissen keine Einigung erzielen würden.

Der außergewöhnliche Vorfall brachte Präsident Reuven Rivlin ins Bild, der später Edelstein anrief und ihn aufforderte, einen Weg zu finden, um die Knesset so schnell wie möglich wieder funktionsfähig zu machen.

„Eine Knesset die außer Betrieb ist, beeinträchtigt die Fähigkeit des Staates Israel, im Notfall gut und verantwortungsbewusst zu funktionieren. Wir dürfen nicht zulassen, dass diese so schwere Krise unserem demokratischen System schadet“, sagte Rivlin telefonisch zu Edelstein.

Edelstein antwortete, er arbeite an der Beilegung des Streits und forderte Likud und Blau und Weiß auf, unverzüglich eine Einigung über die Einrichtung von Knesset-Komitees zu erzielen.

„Die Abgründe zwischen den Seiten sind nicht groß und die israelischen Bürger verdienen es, dass ihre gewählten Vertreter für sie arbeiten und die Arbeit der Regierung überwachen. Es gibt keinen Grund, dies herauszuzögern“, wurde Edelstein vom Büro des Präsidenten zitiert.

In einer separaten Erklärung schien Edelstein jedoch eine härtere Linie zu verfolgen und sagte, dass der „demokratische Prozess und die parlamentarische Kontrolle des Landes erst wiederhergestellt werden, wenn wir darauf vorbereitet sind“.

„Ich habe gestern und heute nicht wenige Stunden damit verbracht, eine Einigung zwischen den Fraktionen zu erzielen. Ich habe einen Kompromiss angeboten, von dem ich dachte, er könnte die Arbeit der Knesset jetzt starten, selbst in diesem Moment“, sagte er.

Als Reaktion auf Edelsteins Aktion sagte der blau-weiße Führer Benny Gantz, er werde vor Gericht klagen, um die Knesset wieder zu eröffnen.

„Wir haben den ganzen Tag über verschiedene Kommunikationskanäle hart gearbeitet – einschließlich meines persönlichen Treffens mit MK Edelstein, der sich weigert, uns in den Hallen der Demokratie zu versammeln und für die Bürger zu arbeiten und vor allem die Herausforderung der Corona-Pandemie anzugehen“, sagte Gantz.

„An diesem Punkt haben wir keine andere Wahl, als uns an den Obersten Gerichtshof zu wenden“, fügte er hinzu.

Gantz Partei war weniger diplomatisch in einer Erklärung, in der Edelstein beschuldigt wurde, „die israelische Demokratie auf Geheiß von Premierminister Binyamin Netanyahu mit Füßen getreten zu haben“. Die Partei sagte, sie werde am Donnerstag beim Obersten Gerichtshof Berufung einlegen, um Edelstein zu zwingen, das Plenum einzuberufen und „die Verrücktheit zu beenden“.

Die Parteien streiten um die Größe des Arrangements-Komitees, wobei Blau und Weiß darauf bestehen, dass es 17 Mitglieder haben sollte, was seinem Block eine 9 zu 8-Mehrheit im Komitee geben würde.

Likud beanstandet dies unter Berufung auf Richtlinien des Gesundheitsministeriums, dass nicht mehr als 10 Personen gleichzeitig zusammenkommen dürfen und dass es eine gleichberechtigte Vertretung (5 zu 5) im Ausschuss geben sollte.

IN-Redaktion

 

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann unterstützen Sie uns bitte mit einer Spende, oder werden Sie Mitglied der Israel-Nachrichten.

Von am 19/03/2020. Abgelegt unter Israel. Sie knnen alle Antworten zu diesem Eintrag durch den RSS 2.0. Kommentare und pings sind derzeit geschlossen.

Durch einen technischen Fehler, ist die Kommentarfunktion ausgeschaltet!

Leserkommentare geben nicht die Meinung der Redaktion wieder. Wie in einer Demokratie ueblich achten wir die Freiheit der Rede behalten uns aber vor, Kommentare nicht, gekuerzt oder in Auszuegen zu veroeffentlichen. Anonyme Zuschriften werden nicht beruecksichtigt.