Nach dem jüngsten Raketenangriff der Gaza-Araber forderte der Wissenschaftsminister Ofir Akunis, ein Mitglied des Sicherheitskabinetts, eine größere Kampagne gegen die Hamas.
Im Gespräch mit Reshet Bet sagte Akunis, es sei nur eine Frage der Zeit, bis eine solche Kampagne unvermeidlich werde. „Früher oder später wird es in Gaza eine große militärische Aktion geben“, sagte er. „Wir haben unsere Hände in Frieden ausgestreckt und stattdessen bekommen wir Feindseligkeiten zurück, manchmal Selbstmordattentäter, manchmal Stichattacken, manchmal Massaker und mehr. Man muss mit Terrorgruppen in der Sprache sprechen, die sie verstehen – und der Auftakt dazu muss ein größerer Angriff sein, der sie für Jahre außer Gefecht setzt.“
Akunis sprach nach einem Raketenangriff auf Aschkelon am Mittwochabend. Die Rakete wurde von einer Iron Dome-Abwehrrakete abgefangen, die über der Stadt explodierte, aber keinen Schaden anrichtete. Der Raketenbeschuss erfolgte, als Ministerpräsident Binyamin Netanyahu auf einer Wahlkundgebung in der Stadt sprach. Netanyahu wurde von der Bühne gedrängt und in einen sicheren Bereich gebracht. Nach einigen Minuten kehrte er zu seiner Rede zurück.
Nach der Pause sagte Netanyahu, dass er der Ansicht sei, dass der Angriff zeitlich so abgestimmt worden sei, dass er mit seiner Rede übereinstimmte. „Hamas und Islamic Jihad wollen nicht, dass ich gewinne, aber wir werden trotz ihrer Bemühungen gewinnen. Denken Sie daran, der Typ, der das letzte Mal Raketen abgefeuert hat, ist nicht mehr da“, sagte Netanyahu und bezog sich auf die Beseitigung des islamischen Jihad-Terroristen Abu al-Ata im letzten Monat durch die IDF. „Diejenigen, die dieses Mal die Rakete abgefeuert haben, sollten anfangen, ihre Koffer zu packen.“
Eine andere Lösung für den Terror im Gazastreifen, sagte Außenminister Israel Katz, sei die Rückkehr zu der Politik der gezielten Tötung von Top-Terroristen im Gazastreifen. „Wir sind zu dieser Politik zurückgekehrt“, sagte Katz gegenüber dem Armee Radio. „Sogar jetzt verwenden wir Geheimdienste, um die Parteien aufzuspüren, die diese Woche Raketen auf Israel abgefeuert haben und um festzustellen, ob es sich um einen neuen Akteur handelt.“
In einem Bericht auf Kanal 12 heißt es, dass der Hamas-Terrorführer Yahya Sinwar in den letzten Wochen nicht in der Öffentlichkeit gesehen wurde. „Seit dem Angriff auf Abu-Alata, dem führenden Terroristen des Islamischen Dschihad, ist Sinwar nicht mehr gesehen worden“, heißt es in Quellen aus Gaza. „Er hält keine Reden, besucht keine Kundgebungen, er ist verschwunden. Es wird gemunkelt, dass er sich in einem Bunker befindet und befürchtet, dass Israel ihn ebenfalls angreifen könnte.“
Abu-Alata, einer der Führer des Islamischen Dschihad in Gaza, wurde bei einem Präzisionsangriff im November von israelischen Streitkräften eliminiert. Die Beseitigung führte zu massiven Raketenangriffen auf Südisrael, die Israel ausnutzte, um die Infrastruktur des Islamischen Dschihad in Gaza zu dezimieren. Die Hamas befürchtet, dass dasselbe jetzt auch passieren könnte. Die Beseitigung von Sinwar würde zu einer umfassenden Reaktion der Hamas führen, die dann eine Reaktion Israels mit voller Feuerkraft auslösen und die Organisation dezimieren würde. Um dies zu verhindern, gaben die Quellen an, Sinwar lebe im Dunkeln, damit Israel dieses Szenario nicht auslösen könne.
Sinwar ist nicht der einzige Top-Hamas-Terrorist, der um sein Leben fürchtet. Andere Top-Terroristen haben, obwohl sie sich nicht versteckt haben, ihre Wohnsitze und ihre Routen geändert, haben ihre Telefone ausgetauscht oder gehen ohne – sie können also nicht per GPS geortet werden – und schlafen jede Nacht an einem anderen Ort. „Die Beseitigung von Abu-Alata hatte Hysterie in der Hamas und im Islamischen Dschihad verursacht“, sagten die Quellen. „Jeder glaubt, dass er der nächste sein könnte.“
IN-Redaktion
Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann unterstützen Sie uns bitte mit einer Spende, oder werden Sie Mitglied der Israel-Nachrichten.
Durch einen technischen Fehler, ist die Kommentarfunktion ausgeschaltet!
Leserkommentare geben nicht die Meinung der Redaktion wieder. Wie in einer Demokratie ueblich achten wir die Freiheit der Rede behalten uns aber vor, Kommentare nicht, gekuerzt oder in Auszuegen zu veroeffentlichen. Anonyme Zuschriften werden nicht beruecksichtigt.