Der Vorsitzende der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) Mahmoud Abbas nannte die Entscheidung des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) in Den Haag, Israels „Kriegsverbrechen“ zu untersuchen, einen „großen Tag“ für Araber in der Palästinensischen Autonomiebehörde.
Abbas merkte an, dass dank der internationalen Aktivitäten der PA, die zur Anerkennung des „Staates Palästina“ und zum Beitritt zu internationalen Organisationen geführt haben, jeder von Israel verwundete PA-Araber nun eine Klage beim IStGH einreichen kann.
Abbas sagte auch, dass die Palästinensische Autonomiebehörde in den letzten vier Jahren Informationen über die „Besatzungsverbrechen“ gegen die „Palästinenser“, die in „besetzten palästinensischen Gebieten“ begangen wurden, vorgelegt habe.
„Dieser Tag ist ein großer Tag, weil wir erreicht haben, was wir wollten. Das bedeutet, dass der IStGH ab heute die Fälle erhält, die wir an ihn weitergeleitet haben. Dies ist ein historischer Tag und von nun an kann jeder Palästinenser, der infolge der Besatzung verwundet wurde Klage erheben“, sagte Abbas.
Simon Wiesenthal Center kritisiert das IStGH
Das Simon Wiesenthal Center kritisierte am Samstag die Entscheidung des Generalstaatsanwalts des Internationalen Strafgerichtshofs, eine umfassende Untersuchung der mutmaßlichen israelischen „Kriegsverbrechen“ in von der Palästinensischen Autonomiebehörde kontrollierten Gebieten einzuleiten.
In einer Erklärung stellte die Organisation fest, „Israel ist eine Demokratie, in der die Justiz unabhängig ist und die Rechtsstaatlichkeit aufrechterhält und schützt“, sagte Dr. Shimon Samuels.
„Jede Untersuchung der in den Palästinensischen Gebieten begangenen Verbrechen sollte sich auf die fortwährenden Raketensalven gegen israelische Zivilisten, die von der Hamas in Gaza angewandten Taktiken der menschlichen Schutzschilde, die Förderung des Terrorismus durch die PLO im Westjordanland und den weitverbreiteten Missbrauch von Frauen und Kindern, die Ausübung von Folter, die Unterdrückung der Meinungsfreiheit usw. konzentrieren.“
„Möge der IStGH wirklich als politisch freies Gericht als letzte Instanz für die eindeutig identifizierbaren Opfer und nicht für die Täter dienen … der IStGH darf nicht von Palästina und seinen Anhängern manipuliert werden“, schloss Samuels.
Die Staatsanwältin Fatou Bensouda, sagte am Freitag, dass sie „zufrieden ist, dass es eine vernünftige Grundlage gibt, um eine Untersuchung der Situation in Palästina durchzuführen“.
Bensouda forderte die Richter auf, „unverzüglich“ über die Zuständigkeit des Gerichts zu entscheiden.
Die Staatsanwaltschaft fügte jedoch hinzu, dass sie keine Erlaubnis von Richtern benötige, um eine Untersuchung zu eröffnen, da die Palästinensische Autonomiebehörde dem Gericht im Jahr 2015 beigetreten sei und seitdem eine Reihe von rechtlichen Beschwerden gegen Israel eingereicht habe.
IN-Redaktion
Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann unterstützen Sie uns bitte mit einer Spende, oder werden Sie Mitglied der Israel-Nachrichten.
Durch einen technischen Fehler, ist die Kommentarfunktion ausgeschaltet!
Leserkommentare geben nicht die Meinung der Redaktion wieder. Wie in einer Demokratie ueblich achten wir die Freiheit der Rede behalten uns aber vor, Kommentare nicht, gekuerzt oder in Auszuegen zu veroeffentlichen. Anonyme Zuschriften werden nicht beruecksichtigt.