Über 190 Raketen: Über 190 Gründe zu einem palästinensischen Staat Nein zu sagen

Erinnert sich jemand daran, dass die Linke glaubte, Israels einseitiger Rückzug aus dem Gazastreifen würde den Präzedenzfall für die Vertreibung aus Judäa und Samaria (alias Westjordanland) schaffen?

Mehr als 190 Raketen wurden innerhalb weniger Stunden nach dem gezielten Luftangriff auf Baha Abu al-Ata, einen Oberbefehlshaber der Islamischen Dschihad-Bewegung in Palästina (PIJ), von Terroristen der Hamas und des palästinensischen Islamischen Dschihad aus Gaza auf israelische Zivilisten abgefeuert.

Es ist etwas mehr als zwei Wochen her, seit die USA erfolgreich darauf abgezielt haben, dass der IS-Terroristenführer Abu Bakr al-Baghdadi gefangen genommen oder getötet wird, und es stellt sich die offensichtliche Frage: Was hätten die USA getan, wenn seine terroristischen Soldaten nach dem Tod von al-Baghdadi Raketen auf die USA abgefeuert hätten? 190 Raketen auf US-Zivilziele? Würden die USA dann beschließen, mit dem IS darüber zu verhandeln, wie groß ihr unabhängiger Staat sein würde, wo seine Grenzen wären und wo sich seine Hauptstadt befinden würde?

Diese Raketen bieten über 190 anschauliche Demonstrationen, warum ein palästinensisch-arabischer Staat nicht geschaffen werden darf. Die Hamas, der palästinensische Islamische Dschihad und der IS unterscheiden sich nicht voneinander.

Die internationale Gemeinschaft hat Israel jahrelang gezwungen, Gaza zu verlassen. Den Israelis wurde gesagt, wenn nur die „Besatzung“ dort enden würde, würden die Gazaner den Frieden begrüßen.

• Dass die Anwesenheit israelischer Soldaten und der jüdischen Gemeinden in Gaza die Hindernisse für den Frieden waren.
• Dass die Palästinenser im Gazastreifen nach dem Rückzug Israels keinen Grund mehr hätten, Israel anzugreifen.
• Und dass „wenn auch nur eine einzige Rakete aus dem Gazastreifen auf Israel abgefeuert würde“, die israelische Armee berechtigt wäre, das Gebiet wieder zu besetzen.

Zu der Zeit warnten viele führende israelische Militärexperten sowie ein großer Teil der Bevölkerung, dass der Rückzug ein sehr gefährlicher Schritt für die physische Sicherheit Israels sei:

• Dieser Gazastreifen war ein lebenswichtiger Sicherheitsgürtel für den Süden Israels und ein Puffer zwischen Israel und einem zunehmend instabilen Ägypten.
• Der Gazastreifen, der vollständig unter palästinensischer Kontrolle steht, würde ein Nährboden für islamische Terroristen und ein riesiges Lager für Waffen werden, die gegen Israel eingesetzt werden sollen.

Aber irgendwann wurde der internationale Druck unerträglich. Das ständige Drohen von Beamten des US-Außenministeriums, Kolumnisten der New York Times und der Europäischen Union. Die Diplomaten haben den damaligen Premierminister Ariel Sharon und einige der politischen Führer Israels zermürbt. Es wurde beschlossen, zu spielen. Im Jahr 2005 zog Israel ohne jegliche Auflagen oder Voraussetzungen alle seine Soldaten aus Gaza ab und vertrieb alle 10.000 jüdischen Einwohner der Region aus ihren langjährigen Häusern und Nachbarschaften.

Für die Befürworter israelischer territorialer Konzessionen sollte Gaza den Präzedenzfall schaffen, von dem sie hofften, dass er sich bald in den Gebieten Judäa und Samaria (alias Westjordanland) wiederholen würde.

Stattdessen ist Gaza das anschaulichste Beispiel dafür, warum es eine geradezu gefährliche Idee ist, Judäa und Samaria der ewig feindlichen und äußerst korrupten palästinensischen Autonomiebehörde zu überlassen.

Stellen Sie sich vor, wie die Raketenangriffe auf Israel nach dem Mord an Al-Ata ausgesehen hätten, wenn die terroristischen Armeen stattdessen palästinensische Westbank-Araber gewesen wären, die aus einem palästinensisch-arabischen Staat in der Westbank handelten.

Trotz der gut klingenden Wendung gibt es einfach keinen „entmilitarisierten palästinensischen Staat“. Ein unabhängiger Staat kontrolliert seine eigenen Grenzen. „Palästina“ wäre frei, seine Grenzen für LKW-Ladungen mit iranischen Waffen zu öffnen.

Wenn Israel einzugreifen versucht, wird es beschuldigt, die palästinensische Souveränität verletzt zu haben, die in den Vereinigten Staaten denunziert und mit internationalen Sanktionen der Europäischen Union bedroht würde.

Nun zu diesen Raketen. Ein palästinensisch-arabischer Staat in Judäa und Samaria würde bedeuten, dass die Grenze zu „Palästina“ den Stadtrand von Jerusalem und Tel Aviv erreichen würde. Diese über 190 Raketen wären dann möglicherweise auf die Knesset oder Passagierflugzeuge gerichtet, die am Flughafen Ben Gurion landeten.

Die Terroristen und ihre Raketen würden schnell hinter den zivilen Schilden arabischer Obstgärten, Tunnel und sicherer Häuser verschwinden. Die palästinensische Regierung würde erklären, dass die Angriffe „bedauerlich“ seien, aber dass sie „nicht jedes extremistische Element kontrollieren können“.

Währenddessen würde „Palästina“ weiterhin ein riesiges Arsenal an Waffen anhäufen – so wie es die Hamas und der Islamische Dschihad in Gaza getan haben – und Israel wäre völlig hilflos, dies zu stoppen, ohne einen Präventivkrieg auszulösen und den Zorn von der internationalen Gemeinschaft auf sich zu ziehen.

Es gibt viele andere Gründe, sich gegen die Schaffung eines palästinensisch-arabischen Staates in Judäa und Samaria auszusprechen. Es besteht die Wahrscheinlichkeit, dass ein drastisch geschrumpftes Israel wirtschaftlich nicht gedeihen und kein Platz für neue Einwanderer haben wird, dass seine Städte unerträglich überfüllt und zunehmend unbewohnbar werden. Es gibt auch die Tragödie für das gesamte jüdische Volk, jüdische biblische Schreine wie die Höhle der Patriarchen in Hevron und das Grab der Rahel in Bethlehem nicht besuchen zu können und sich im biblischen Kernland niederzulassen.

Nur wenige Tage bevor dieser letzte Minikrieg ausbrach, zeigte eine Meinungsumfrage, die für das „Meet the Press“ -Programm von Israels Channel 12 durchgeführt wurde, dass eine Minderheit von Israels die Schaffung eines palästinensisch-arabischen Staates unterstützt. Hoffen wir, dass diese irrtümliche Minderheit in Israel nach alledem weiter schrumpft. Aber lassen Sie uns vorerst daran erinnern, dass die nationale Sicherheit ganz Israels auf dem Spiel steht.

Diese über 190 Raketen gaben uns alles, was wir wirklich wissen müssen.

Von Moshe Phillips

Moshe Phillips ist National Director der US-amerikanischen Division von Herut North America. Herut ist eine internationale Bewegung für zionistischen Stolz und Bildung und widmet sich den Idealen des zionistischen Führers Ze’ev Jabotinsky aus der Zeit vor dem Zweiten Weltkrieg. Heruts Website ist https://herutna.org/

In englischer Sprache auf ArutzSheva7 erschienen.
Übersetzung: Dr. Dean Grunwald,
für Israel Nachrichten Ltd.

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann unterstützen Sie uns bitte mit einer Spende, oder werden Sie Mitglied der Israel-Nachrichten.