Nach Netanyahu-Anhörungen sind Bestechungen in zwei von drei Fällen unwahrscheinlich

Nach den Anhörungen zu den Korruptions- und Bestechungsvorwürfen gegen Binyamin Netanyahu wird Staatsanwalt Avichai Mandelblit nun die Beweise – und die Verteidigung von Netanyahus Anwälten während der Anhörungen – prüfen und entscheiden, ob er die Einreichung von Anklagen gegen den Premierminister empfiehlt.

Berichten von Motzoei Shabbos zufolge waren die von Netanyahus Anwälten vorgelegten Beweise zumindest teilweise wirksam und haben Mandelblit davon überzeugt, dass Bestechungsvorwürfe in mindestens zwei der drei gegen ihn erhobenen Fälle wahrscheinlich scheitern werden. Im dritten Fall, so heißt es in den Berichten, sei die Polizei davon überzeugt, dass sie ein Verfahren gegen Netanyahu einleiten könne, obwohl Mandelblit über diesen Fall noch nicht entschieden habe.

Zu den Ermittlungen gegen Netanyahu gehört der Fall 1000, in dem Netanyahu beschuldigt wird, extravagante Geschenke des Millionärs Arnon Milchin, hauptsächlich Zigarren und Champagner, angenommen zu haben. Fall 2000, in dem sich der Ministerpräsident angeblich auf die Verlage von Israel Hayom stützte, um die Verbreitung ihrer Gratiszeitung einzuschränken, um von einer besseren Berichterstattung in der Konkurrenzzeitung Yediot Acharonot zu profitieren; und Fall 4000, auch bekannt als Bezeq-Walla News Case, eine Einflussnahme-Untersuchung, die behauptet, dass Netanyahu dem israelischen Milliardär Shaul Elovich seine guten Dienste angeboten habe, als Gegenleistung für die positive Berichterstattung auf der Walla-Nachrichtenseite.

Der Fall 4000 ist offenbar auseinandergefallen, nachdem die Anwälte von Netanyahu – darunter auch der amerikanische Bürgerrechtsanwalt Nathan Lewin – Mandelblit zahlreiche internationale Gerichtsurteile vorlegten, dass eine positive Berichterstattung in einer Nachrichtenagentur nicht als wesentlicher Vorteil angesehen werden kann, da es immer ein Gegengewicht zur Berichterstattung in New York gab. Laut Channel 13 ist der Fall 2000 ebenfalls auseinandergefallen und die Anwälte von Netanyahu haben den Beweis erbracht, dass es keinen Bestechungs-Fall gab. Die Staatsanwälte, die in beiden Fällen involviert sind, werfen Netanyahu Berichten zufolge Vertrauensbruch vor.

In Fall 1000 sind die Polizei und die Strafverfolgungsbeamten der Steuerbehörde zuversichtlicher, dass sie eine Bestechungsklage erheben können, berichtet Channel 13. Da die Vorteile die Netanyahu erhielt, „sehr klar und direkt“ seien. Der Fall der Staatsanwaltschaft wird ebenfalls unterstützt von starken Zeugen, besagt der Bericht.

Auf Motzoei Shabbos versammelten sich Tausende von Menschen vor Mandelblits Haus in Petach Tikvah und forderten, die Anklage gegen Netanyahu fallen zu lassen. Die Demonstranten hielten Schilder, auf denen sie die Anklagebehörde beschuldigten, gegen den Willen des Volkes versucht zu haben, einen Staatsstreich durchzuführen. Während die Redner die Medien und die Strafverfolgung als Werkzeuge des „tiefen Staates“ anprangerten, um die Ergebnisse der jüngsten Wahlen zu vereiteln, aus denen die Rechten als die dominierende politische Gruppe hervorgehen.

Die Polizei sagte, dass zwei Demonstranten verhaftet wurden, weil sie den Anweisungen, wo sie sich während des Protests aufhalten sollten, nicht gefolgt waren.

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann unterstützen Sie uns bitte mit einer Spende, oder werden Sie Mitglied der Israel-Nachrichten.