Wie sie den Holocaust den jüdischen Opfern stehlen

Die akademische Linke Großbritanniens vertreibt Juden aus dem Holocaust

Die verstorbene Lucy Dawidowicz bezog sich vor Jahrzehnten in einem Brief an mich auf die weit verbreitete Praxis, von einer Vielzahl von Gruppen, die Juden nicht nur hassen, den Holocaust den europäischen Juden zu stehlen.

„Wie können es die Juden wagen,“ schienen sie sich zu beklagen, „all das schöne Holocaust-Leid zu monopolisieren, das andere geschädigte Gruppen gerne nachträglich mit ihnen teilen würden.“

Wir hören diese neidische Stimme immer noch in den bitteren Erklärungen von „The Squad“ in der Demokratischen Partei.

Der Diebstahl des Holocaust gegenüber seinen jüdischen Opfern begann mit kleinen Akten relativ unschuldiger Verfälschung. Wir alle erinnern uns an die entflammte Rhetorik der Bürgerrechtsbewegung der sechziger Jahre, in der die Einstellung von Free-Lunch-Programmen in Harlem als Völkermord bezeichnet wurden, oder die Beschreibung von Watts als Konzentrationslager. Aber warum sollte man sich über die Genauigkeit der Sprache oder die intellektuelle Zartheit aufregen, wenn es die Erfordernisse einer radikalen Politik erlauben, verfolgte Juden vom Status eines Menschen auf Metaphern für das Leiden anderer Menschen zu reduzieren?

Aber dies war noch eine amateurhafte Probe für das, was noch kommen würde. Der entschlossenste, nachhaltigste und gefährlichste Versuch, den Holocaust von seinen jüdischen Opfern zu stehlen, wurde von der Sowjetunion und der arabischen Welt nach dem Krieg von 1967 begonnen und wurde bald, wie es bis heute geblieben ist, zu einer der tödlichsten Waffen, die gegen die Juden, das Land Israel und das Volk Israel eingesetzt werden.

Juden zu Metaphern zu machen, war der Auftakt, den Zionismus zum neuen Nationalsozialismus zu machen, die Israelis zu den neuen Nationalsozialisten und die palästinensischen Araber zu den Juden. Fidel Castro beschrieb in seinen Reden vor der Konferenz der Dritten Welt in Havanna und 1979 bei den Vereinten Nationen die Israelis als die Nazis unserer Zeit, die die modernen Juden (früher als Palästinenser bekannt) aus ihrem Land vertrieben und Völkermord begangen hatten, und so weiter.

Die Studentenorganisationen an zwölf britischen Universitäten wurden von der Resolution der Vereinten Nationen zum Zionismus und Rassismus von 1975, zum Verbot jüdischer Studentenorganisationen inspiriert. Der Christian Science Monitor machte es quasi zu einer Sprachregel und einem „Hausstil“, palästinensische Araber als „Juden der arabischen Welt“ zu bezeichnen, die in einer „Diaspora“ leben, sich aber danach sehnen, in Jerusalem wiederhergestellt zu werden. In den 1980er Jahren war es für Journalisten wie Robert Fisk, Jessica Savitch und Alexander Cockburn (nicht weniger im Wall Street Journal) üblich, das belagerte Warschauer Ghetto in Beirut zu entdecken.

Aber jetzt hat die offizielle Veröffentlichung der britischen akademischen Linken, der University and College Union, sie alle übertroffen, als sie kürzlich die Mitglieder dazu aufrief, den Holocaust-Gedenktag im Januar 2020 zu begehen. Sie hat das Nonplusultra des Holocaust-Diebstahls erreicht seine jüdischen „Monopolisten“ im Namen derer, die später daran „teilhaben“ möchten. In ihrer umfassenden (und zügellosen) Liste von „Gruppen von Holocaust-Opfern“, die für die Förderung des Holocaust-Gedenktags in Großbritannien zusammengestellt wurden, hat die UCU Juden gänzlich ausgelassen. Gewerkschafter sind auf der Liste; ebenso wie Kommunisten, Schwule und Lesben, Prostituierte und „nichtjüdische Polen“ (!)

Als die vorhersehbare Flut von Beschwerden eintraf, schoben die Herausgeber der New York Times (die nach der Herausgabe antisemitischer Cartoons sehr schmierig und verächtlich wirkte) der unausgesprochenen Unterlassung der einzigen Gruppe, die vom NS-Regime für die totale Vernichtung ausgewählt worden war, die Schuld auf einen „redaktionellen“ Fehler. Aber was ist aufschlussreicher für die tieferen Bereiche der britischen Wissenschaft, die bewusste oder die unbewusste Lüge?

Die unbelehrten Lügen über den Holocaust mit denen so lange getäuscht wurde – die beliebteste Entschuldigung, das schlechte Gewissen des Westens führte zur Gründung Israels und so weiter – die linken britischen Akademiker, ob absichtlich oder unmoralisch gedankenlos, streichen jetzt die Juden insgesamt.

Auf lange Sicht, wie Mahatma Gandhi einmal sagte, „ist der größte Betrüger der Selbstbetrüger.“

Von Edward Alexander, (The Algemeiner)

Edward Alexander ist emeritierter Professor für Englisch an der University of Washington. Sein jüngstes Buch ist „Juden gegen sich selbst“ (Routledge).

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann unterstützen Sie uns bitte mit einer Spende, oder werden Sie Mitglied der Israel-Nachrichten.