OP-ED: Netanyahus Ende? Eine Shakespeare-Tragödie

Hat das Ergebnis der Wahlen das Zeug zu einer Shakespeare-Tragödie oder gibt es eine Wendung in der Geschichte?

Die letzten Intrigen werden hinter geschlossenen Vorhängen gesponnen. Die Deals brauen sich zusammen, aber der Held muss schmoren. Allein.

Eine Verschwörung ist im Gange. Stürzt ein politischer Führer? Plötzlich. Sofort. Um von der Weltbühne verbannt zu werden, um gemeinsam mit Arabern in trauriger Opposition zu dienen, traute er keinen religiösen Juden, deren Parteien ihn unterstützten?

Ist dies das tragische politische Ende von Benjamin Netanyahu? Wirklich ein Mann, der sich unter den Weltführern behaupten konnte. Wurde er von Hybris gestürzt? Sieht er sich mit zwei traurigen Entscheidungen konfrontiert? Mit den Verlierern in der Opposition zu sitzen. Oder um vor Gericht zu stehen. Die Kraft scheint mit schockierender Plötzlichkeit aus seiner Hand gerissen worden zu sein.

Ein nationaler Führer, der mit Stolz und Autorität die Welt betrat. Ein Held, der sein Land jahrzehntelang auf seinen prestigeträchtigen Schultern trug, wird in der letzten Szene in eine ungewisse Zukunft gestürzt.

In der Netanyahu-Geschichte gibt es viel, was an eine Shakespeare-Tragödie erinnert.

In gewisser Weise ähnelt die persönliche Geschichte von Netanyahu der Figur von Macbeth, dem schottischen König in William Shakespeares Stück, dessen Sturz auf blinden Ehrgeiz und die politische Einmischung seiner Frau Lady Macbeth zurückzuführen ist. Sarah Netanyahu wollte immer Israels First Lady spielen, obwohl Premierminister keine Präsidenten sind, die mit ihren ausgestellten Frauen um die Welt reisen. Dies stimmte nicht mit den israelischen Medien überein, die sie von Anfang an hassten. Sie handelte über ihren Status hinaus, dachten sie.

Es wurde viel geschrieben und gesagt über die angeblichen Wutanfälle von Lady Netanyahu und ihre angeblichen Intrigen gegen Personen, die sie nicht mochte. Die Medien haben vergessen, dass die Israelis nicht für sie gestimmt haben. Zum Glück für Abraham Lincoln wurde seine Frau Mary bei der Wahl nicht berücksichtigt.

Diese nahm ihrem Mann zum Teil das Geld ab und setzte ihn einem Schicksal aus, das zu unedel war, um von einem stolzen Helden getragen zu werden.

Im Fall der Macbeths in der Balfour Street gibt es keinen Tod von Duncan, nur eine schwer verwundete Likud-Partei, die blutend in der Knesset liegt.

Aber wird es eine Wendung in der Geschichte geben?

Will der Herausforderer Gantz, der mit zwei Sitzen mehr als Netanyahu sein Banner hisste und die Menge anzog, aber nicht genug Partner auf seiner Seite hatte, um eine Koalition zu bilden, es in seinem Herzen finden, den Helden zu umarmen, der zwei Sitze weniger als seinen größeren Block hat, zu einem Einheitspakt?

Werden Netanyahu-Loyalisten kommen, um ihn in seinen verlorenen Tagen zu ehren und sich ihm auf den traurigen Bänken der Besiegten anzuschließen? Oder werden die langen Messer herauskommen, um einen Anführer zu verbannen und zu ersetzen, der am Ende versagt hat? Werden sie ihre Dankbarkeit ihm gegenüber für ihre gepriesenen Positionen ignorieren und ihn in ihren egoistischen Bemühungen verlassen, um sich ihren politischen Rivalen in der Regierung anzuschließen?

Wird Netanyahu stattdessen den vergifteten Kelch nehmen und als Vorsitzender seiner Partei zurücktreten, um den Vorwürfen der Korruption allein zu begegnen. Vorwürfe, die er und viele andere immer für einen Putsch hielten, um ihn als Führer seiner Nation zu ersetzen?

Oder gibt es noch ein Überraschungsende?

Das alles hat sicherlich das Zeug zu einer Shakespeare-Tragödie.

Von Barry Shaw

Der Autor ist Senior Associate for Public Diplomacy am Israeli Institute for Strategic Studies.

Quelle: ArutzSheva7
Übersetzung: Dr. Dean Grunwald
für Israel-Nachrichten

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann unterstützen Sie uns bitte mit einer Spende, oder werden Sie Mitglied der Israel-Nachrichten.