Netanyahus fundierte Entscheidung die Kongressfrauen Omar und Tlaib auszuschließen

ZUSAMMENFASSUNG: Der israelische Premier Netanyahu hat zu Recht die Einreise der muslimischen Kongressfrauen Rashida Tlaib und Ilhan Omar untersagt. Beide sind radikale Anti-Israelis und Unterstützer der BDS-Bewegung, deren Endziel die Zerstörung Israels ist. Ihr Besuch in den Gebieten wäre ein Anti-Israel-Zirkus gewesen, der von den internationalen Medien angestachelt wurde. Die Führer der Demokratischen Partei in den USA haben verstanden, dass sie im nächsten Jahr ihre Chance verlieren werden, das Weiße Haus zurückzugewinnen, wenn sich ihre Partei der radikalen Linken nähert, wie dies Tlaib und Omar veranschaulichen.

Die Entscheidung von Ministerpräsident Benjamin Netanyahu, die US-Kongressfrauen Rashida Tlaib und Ilhan Omar von der Einreise nach Israel auszuschließen, war vernünftig.

Rashida Tlaib ist eine muslimische US-Demokratin aus Michigan mit palästinensischer Herkunft. Sie ist jetzt in ihrer ersten Amtszeit im US-Repräsentantenhaus. Tlaib hat erklärt, dass sie die US-Hilfe für „Netanyahus Israel“ ablehnt und das „Rückkehrrecht“ für Palästinenser sowie eine Ein-Staaten-Lösung unterstützt – die üblichen palästinensisch-arabischen Euphemismen für die Zerstörung Israels durch demografische Subversion. Sie unterstützt auch die BDS-Organisation, die für das gleiche Endziel arbeitet, und hat im Juli gegen eine Entschließung des Repräsentantenhaus gestimmt, in der BDS verurteilt wurde.

Ilhan Omar ist eine muslimische US-Demokratin aus Minnesota und stammt aus Somalia. Sie ist auch in ihrer ersten Amtszeit in Washington. Sie kritisiert häufig Israel und den Einfluss der „Jewish Lobby“ (AIPAC) auf die USA. Sie ist auch eine BDS-Unterstützerin und hat wie Tlaib gegen die Resolution des Hauses gestimmt, BDS zu verbieten. Im Februar dieses Jahres twitterte sie während einer Debatte über AIPAC: „Es geht nur um die Benjamins“ (eine umgangssprachliche Bezeichnung für Geld). Sie wurde dafür von ihrer eigenen Partei und von jüdischen Organisationen kritisiert, die den Tweet zu Recht als antisemitisch betrachteten.

Die beiden bezeichneten ihre geplante Reise als „Delegation nach Palästina“. Sie hatten geplant, palästinensische Städte im Westjordanland sowie Ostjerusalem zu bereisen und sich mit palästinensischen Persönlichkeiten und internationalen „Menschenrechtsorganisationen“ zu treffen. Auf Grund der Tatsache das dies intensiv von den internationalen Medien behandelt wurde, wäre dies zu einem anti-israelischer Zirkus geworden.

Um solche Situationen zu vermeiden, hat die Knesset vor mehr als zwei Jahren ein Gesetz verabschiedet, das Einreisevisa für ausländische Staatsbürger verbietet, die zum Boykott Israels aufrufen. Diese beiden BDS-unterstützenden Kongressfrauen fallen sicherlich in diese Kategorie. Aber verhinderte das ihren Eintritt weise? Viele behaupten, der Schaden habe seinen Nutzen überschritten. Aber ist das wirklich der Fall?

Vor einigen Wochen kündigte der israelische Botschafter in den USA, Ron Dermer, ein enger Vertrauter von Netanyahu, an, dass die beiden Kongressfrauen Visa erhalten würden. Aber der Druck von US-Präsident Trump, der erklärte, dass die Gewährung der Einreise nach Israel Schwäche zeigen würde (die ultimative Sünde in seiner Welt), löste eine Umkehrung aus. Letztendlich wurde das Drama lächerlich: Tlaib sagte, sie wolle nur ihre Großmutter besuchen, die Erlaubnis dazu wurde erteilt und sie antwortete auf die humanitäre Geste, sie würde trotzdem nicht nach Israel kommen.

Der Vorwurf, der jetzt gegen Netanyahu erhoben wird, ist, dass er Israels Interessen geschadet hat, indem er Trump nachgegeben hat. Der Haaretz-Kommentator Chemi Shalev (der Netanyahu scharf dafür kritisierte, dass er sich dem früheren Bewohner des Weißen Hauses [Obama] widersetzt hatte) verglich den Premierminister sogar mit einem Kreditnehmer auf dem grauen Markt, dessen Schulden gegenüber Trump so gewachsen sind, dass er nicht mehr nein zu ihm sagen kann.

In der Tat hatte Netanyahu keine andere Wahl, als Amen zu sagen. Israel braucht den US-Präsidenten, wer auch immer er sein mag, und geht im Allgemeinen auf Anfragen des Weißen Hauses ein. Ein bemerkenswerter Fall war während des Golfkrieges (1991), als Präsident George H.W. Bush Israels Premierminister Shamir bat, nicht auf die 39 Raketen zu reagieren, die Saddam Hussein auf Israel abgefeuert hatte. Obwohl das gesamte Verteidigungsunternehmen aus Angst vor einem Verlust der abschreckenden Kraft auf eine massive Reaktion drängte, entschloss sich Shamir, der Forderung des US-Präsidenten zu folgen. Israel antwortete nicht auf den Angriff.

Die Umkehrung zugunsten des Ausschlusses der Einreise der beiden US-Abgeordneten hat einige Mitglieder der Demokratischen Partei vorhersehbar verärgert, ein Faktor, der wahrscheinlich bei der Entscheidung berücksichtigt wurde. Die Führung des Demokratischen Kongresses ist jedoch besorgt über die Verlagerung zu einer radikalen Linken, welche die „Truppe“ repräsentiert (zu der neben Tlaib und Omar auch Alexandria Ocasio-Cortez gehört). Die Führung befürchtet, dass wenn die Partei sich dem Trupp anschließt, es ihr nächstes Jahr das Weiße Haus kostet.

Israels Streit mit den US-Demokraten wird wahrscheinlich kurz sein – nicht nur, weil die demokratische Führung nicht ganz hinter dem Kader steht, sondern auch, weil sie versteht, dass Israel auf der guten Seite des amerikanischen Präsidenten bleiben muss. So war es schon immer und wird es auch bleiben, wenn ein demokratischer Präsident gewählt wird. Der kürzliche Besuch von 41 demokratischen Abgeordneten in Israel, von denen die meisten Neuankömmlinge in Washington waren, war ein deutlicherer Hinweis auf die Beziehungen Israels zur Demokratischen Partei, als der nicht zustande gekommene Besuch.

Von Botschafter Arye Mekel (BESA)

Botschafter Arye Mekel, ein leitender wissenschaftlicher Mitarbeiter am Begin-Sadat-Zentrum für strategische Studien, war von 2010 bis 2014 Israels Gesandter in Griechenland. Er war auch stellvertretender israelischer Botschafter bei den Vereinten Nationen, diplomatischer Berater von Premierminister Shamir, Generalkonsul in New York und Atlanta, sowie Sprecher und stellvertretender Generaldirektor des israelischen Außenministeriums.

BESA Center Perspectives Paper No. 1,265, August 26, 2019
Begin-Sadat Center for Strategic Studies
Bar-Ilan University, Ramat Gan, Israel.
Übersetzung: Dr. Dean Grunwald

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann unterstützen Sie uns bitte mit einer Spende, oder werden Sie Mitglied der Israel-Nachrichten.