Benny Gantz, Vorsitzender der Blau-Weißen Partei, setzte seine Angriffe gegen den israelischen Premierminister Binyamin Netanyahu am Montag fort, als er seinen Wahlkampf in die zweite Runde startete.
Gantz beschuldigte Premier Netanyahu, das Land in ein „totales Chaos“ geführt zu haben und bezeichnete die Entscheidung für eine Wiederholung der Wahlen fünf Monate nach der letzten als „Farce“ und „Nationalwitz“.
„Die Bürger Israels wissen, dass wir nur zu Wahlen gehen, weil Bibi sich selbst vor strafrechtlicher Verfolgung retten will“, sagte Gantz. „Netanyahu hätte das Mandat an den Präsidenten zurückgeben können und wir hätten eine Regierung gebildet. Warum macht er das nicht?“
Gantz hatte seine Chance gesucht um eine Regierung zu bilden, nachdem Premier Netanyahu dies nicht gelungen war. Aber dem Premierminister gelang es, die erforderliche Mehrheit zu erhalten, um die Knesset aufzulösen und Wahlen zu fordern, bevor dies geschehen konnte. Weil Avigdor Liberman sich immer noch weigerte Gantz zu unterstützen, schien es unwahrscheinlich, dass er auf jeden Fall eine Koalition gebildet haben könnte.
Wie üblich nahm der blau-weiße Ko-Vorsitzende Yair Lapid eine extremere Haltung ein und warnte vor den schlimmen Dingen, die in Israel passieren werden, wenn die Partei das nächste Mal nicht gewinnt.
In diesem Fall „wird es hier keine Demokratie geben. Davon hängt das Schicksal unserer Kinder ab. Wir haben jetzt eine zweite Chance. Aus den falschen Gründen ist das Richtige passiert. Bibi versuchte, eine Regierung aus Erpressern und Extremisten zu bilden, die ihn vor dem Gefängnis bewaren würden. Er hat versagt. Er wollte ein Diktator errichten wie [der türkische Autokrat Recep Tayyip] Erdogan; aber er hat versagt“, sagte Lapid.
Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann unterstützen Sie uns bitte mit einer Spende, oder werden Sie Mitglied der Israel-Nachrichten.
Durch einen technischen Fehler, ist die Kommentarfunktion ausgeschaltet!
Leserkommentare geben nicht die Meinung der Redaktion wieder. Wie in einer Demokratie ueblich achten wir die Freiheit der Rede behalten uns aber vor, Kommentare nicht, gekuerzt oder in Auszuegen zu veroeffentlichen. Anonyme Zuschriften werden nicht beruecksichtigt.