ZUSAMMENFASSUNG: Der „Krieg zwischen den Kriegen“ ist ein fortlaufender Versuch des Militärs und des Geheimdienstes der Israelis, den Kraftaufbau der iranisch-schiitischen Achse im gesamten Nahen Osten zu unterbrechen. In dieser Kampagne, die sich zu einer gesamten Aktivierungsdoktrin entwickelt hat, hat das israelische Verteidigungsinstitut einen Ansatz gewählt, der zwischen Syrien und dem Libanon unterscheidet.
Israels unauffälliger Feldzug gegen die iranisch-schiitische Achse in Syrien, wird trotz veränderter geostrategischer Bedingungen fortgesetzt. Der Einsatz der israelischen Luftwaffe, um den Aufbau feindlicher Truppen zu stören, muss jedoch erst in den Libanon vordringen. Es ist möglich, dass dies in naher Zukunft eines der wichtigsten regionalen Eskalationsszenarien darstellt.
Der „Krieg zwischen den Kriegen“ ist ein fortwährender Versuch des israelischen Militär und des Geheimdienstes, der den Kraftaufbau der iranisch-schiitischen Achse im gesamten Nahen Osten unterbinden soll. In dieser Kampagne, die sich zu einer gesamten Aktivierungsdoktrin entwickelt hat, hat das israelische Verteidigungsinstitut einen Ansatz gewählt, der zwischen Syrien und dem Libanon unterscheidet.
In Syrien führt Israel häufige Nachrichtendienstliche Unternehmungen und Luftangriffe gegen iranische Militärstandorte durch. Die Angriffe zerstören auch iranische Waffentransfers, die Syrien als Transitzone auf dem Weg zu den Hisbollah-Stützpunkten im Libanon nutzen.
Israels präventive Luftangriffe in Syrien sind enorm, wie kürzlich der ehemalige IDF-Stabschef Lt.-Gen. Gadi Eisenkot der New York Times sagte, dass israelische Jets allein im Jahr 2018 über 2000 Stück Luft-Boden-Munition auf Ziele in Syrien abgefeuert hätten.
Dies hat die Pläne des Iran zum Aufbau einer schiitischen Armee in Syrien, die aus 100.000 Milizionären besteht, eindeutig zerstört. Der Iran plante auch den Bau von Raketenfabriken, Startplätzen, Waffenlager und ein Netz grenzüberschreitender Angriffspositionen entlang der syrischen Grenze zu Israel.
Der israelische Luftangriff auf den internationalen Flughafen Damaskus am 12. Januar 2019, der offenbar auf ein Depot mit iranischen Fajr-5-Raketen und anderen Geschossen abzielt, ist der jüngste Hinweis auf Jerusalems Entschlossenheit, seine roten Linien in Syrien gegen die Verhärtung einer radikalen schiitischen Achse durchzusetzen.
Kommentatoren haben den „Krieg zwischen den Kriegen“ kritisiert und behauptet, dass sie dem russischen Druck und dem wachsenden Konfliktrisiko mit einem wiederhergestellten syrischen Staat nicht standhalten können. Sie unterschätzen die Entschlossenheit Israels.
Das Oberkommando des israelischen Militärs und das Kabinett haben sich uneingeschränkt dem Ziel verschrieben, dem Iran einen militärischen Stand in Syrien zu verweigern. Nach der Logik dieses Ziels wären die langfristigen Kosten, die es dem Iran ermöglichen würden, neben der im Libanon bereits vorhandenen iranischen Angriffsbasis eine zweite Kriegsfront an der israelischen Grenze zu errichten, höher als Folgen der Angriffe im „Krieg zwischen den Kriegen.“
Im Libanon verfolgt Israel jedoch einen ganz anderen Ansatz. Die Hisbollah, der wichtigste Stellvertreter des Iran in der Region, besitzt mit Hilfe der iranischen Quds Force ein Monopol der militärischen und politischen Macht im Libanon. Die Achse Hisbollah-Iran hat rund 130.000 Projektile in den Libanon importiert, wodurch das Land zu einer großen Raketenstartbasis gegen Israel wurde. Dies ist ein exponentieller Sprung gegenüber den 10.000 Raketen, die sich am Vorabend des Zweiten Libanonkrieges im Jahr 2006 im Arsenal der Hisbollah befanden.
Die meisten Geschosse im Inventar der Hisbollah besitzen keine Leitfähigkeit und der Iran hat in den letzten Monaten neue Anstrengungen unternommen, um der Gruppe leitfähige Systeme zu liefern. Dies würde es der Hisbollah ermöglichen, einige ihrer Geschosse in präzisionsgelenkte Raketen umzuwandeln, mit denen wichtige israelische Ziele wie Flughäfen, Seehäfen, Kraftwerke, Militärstützpunkte und hochrangige Gebäude strategisch bedroht werden könnten.
Israels Entschlossenheit die Hisbollah daran zu hindern, ihre Feuerkraft auf diese Weise zu verbessern, kam am 17. September zum Ausdruck, als israelische Kampfflugzeuge in der Nähe von Latakia, an der syrischen Küste, eine iranische Lieferung von Komponenten für die Aufrüstung der Raketensysteme zerstörten. Dieser Angriff löste ein gewaltiges syrisches Flugabwehrfeuer aus, brachte ein russisches Geheimdienstflugzeug zum Absturz und tötete 15 Besatzungsmitglieder. Der Vorfall löste eine große russisch-israelische Krise aus, die noch zu lösen ist.
Die Iraner schienen daraufhin die Taktik zu wechseln und flogen ihre Systeme zur Aufrüstung auf Frachtflügen direkt auf den internationalen Flughafen Rafic Hariri von Beirut.
Ende September letzten Jahres deckten Premierminister Netanyahu und die IDF-Sprecherabteilung, die Existenz mehrerer unterirdischer Standorte für den Umbau von ungelenkten Raketen in Präzisionsraketen auf. Einer der Standorte befand sich neben dem Flughafen.
„Die hochrangigen Mitglieder der Hisbollah haben sich bewusst entschieden, den Schwerpunkt des Präzisionsraketenprojekts, an dem sie eine Zeitlang gearbeitet haben, in den zivilen Bereich im Herzen von Beirut zu verlagern“, erklärte die IDF am 27. September 2018.
Drei Monate nach diesen Warnungen sagte Netanyahu Ende Dezember 2018, die Hisbollah habe diese Umbauzentren geschlossen und fügte hinzu, die Organisation habe „zu diesem Zeitpunkt höchstens einige Dutzend präzise gelenkte Raketen“.
Netanyahu sagte, die israelischen Sicherheitskräfte hätten die Hisbollah daran gehindert, Tausende solcher Raketen zu besitzen. Diese Entwicklungen verdeutlichen die Tatsache, dass Israel im Gegensatz zu Syrien die Luftwaffe im Libanon nur schwerlich einsetzen will, um seine roten Linien durchzusetzen und sich auf Meldungen und Abschreckungen durch Reden und Medien, sowie auf angeblich eher diskrete Aktivitäten stützt als auf Luftschläge.
Dies ist ein Hinweis darauf, dass die gegenseitige Abschreckung zwischen Israel und der Hisbollah in Kraft bleibt. Ein ungeschriebenes Abkommen zwischen Israel und der Hisbollah begann sich 2014 zu kristallisieren, nachdem Israel angeblich einen Waffenkonvoi der Hisbollah an der syrisch-libanesischen Grenze angegriffen hatte und die Hisbollah Raketen abfeuerte, die auf einen in Har Dov fahrenden IDF-Konvoi abzielten.
Nach dem Vorfall sagte Nasrallah in einem Interview, dass israelische Angriffe im oder in der Nähe des Libanon rasche Vergeltungsmaßnahmen nachsich ziehen würden, was darauf hindeutet, dass dies bei Angriffen in Syrien nicht der Fall ist.
Dieses Verständnis wäre irrelevant, wenn der Libanon zum Ort von Operationen von Präzisionsraketen wird. Die mehrfachen Warnungen Israels an Nasrallah und seine iranischen Unterstützer, haben diese Nachricht übermittelt.
Die Hisbollah fürchtete aber ihre eigene Abschreckung gegen Israel aufzufrischen, indem sie Anfang Dezember ein Video mit Google Earth-Satellitenbildern und Koordinaten sensibler Ziele in ganz Israel veröffentlichte und mit Angriffen drohte. Das Video enthielt einen Ausschnitt aus einer Rede von Nasrallah, in der er warnte, dass seine Organisation „antworten“ wird, wenn Israel Ziele im Libanon trifft.
Die Fähigkeit von Israel und der Hisbollah, die „libanesische Raketenkrise“ von 2018 offenbar zu entschärfen, ohne in den Krieg zu ziehen, ist keine Garantie dafür, dass sie eine solche Deeskalation dieses Jahr nicht wiederholen werden.
Es kann davon ausgegangen werden, dass der neu ernannte IDF-Stabschef Lt.-Gen. Aviv Kochavi, der sowohl als Befehlshaber des Nordens als auch als Befehlshaber des Militärgeheimdienstes die Aufrüstung der Hisbollah überwacht hat, sich während seiner Amtszeit mit diesem Thema intensiv beschäftigen wird.
Im Moment konnte Israel seine roten Linien bei der Herstellung von Präzisionsraketen im Libanon, durch Abschreckung und Warnungen durchsetzen. Es bleibt unklar, ob diese Taktik das nächste Mal wirksam sein wird, wenn die iranische Achse versucht, Präzisionsraketenfabriken auf libanesischem Boden zu errichten.
Von Yaakov Lappin (BESA)
Yaakov Lappin ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Begin-Sadat-Zentrum für strategische Studien. Er ist auf das Verteidigungssystem Israels, militärische Angelegenheiten und das strategische Umfeld im Nahen Osten spezialisiert.
BESA Center Perspectives Paper No. 1,080, February 3, 2019
Begin-Sadat Center for Strategic Studies
Bar-Ilan University, Ramat Gan, Israel.
Übersetzung: Dr. Dean Grunwald
Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann unterstützen Sie uns bitte mit einer Spende, oder werden Sie Mitglied der Israel-Nachrichten.
2012 - 2020 © by Israel Nachrichten Ltd. 
Der Verlag "Israel Nachrichten Ltd." ist Mitglied der Arbeitsgemeinschaft Internationale Medienhilfe (IMH) in Berlin.
Die bei Israel-Nachrichten online veröffentlichten Texte spiegeln die Meinungen der jeweiligen Autoren wieder und nicht unbedingt die Meinung des Herausgeber bzw. der Gesamtredaktion.
Durch einen technischen Fehler, ist die Kommentarfunktion ausgeschaltet!
Leserkommentare geben nicht die Meinung der Redaktion wieder. Wie in einer Demokratie ueblich achten wir die Freiheit der Rede behalten uns aber vor, Kommentare nicht, gekuerzt oder in Auszuegen zu veroeffentlichen. Anonyme Zuschriften werden nicht beruecksichtigt.