USA treten wegen „chronischer Voreingenommenheit gegen Israel“ aus dem UN-Menschenrechtsrat aus

„Zu lange war der Menschenrechtsrat ein Beschützer von Menschenrechtsverletzern und eine Jauchegrube politischer Voreingenommenheit“, sagte die amerikanische Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Nikki Haley.

Die amerikanische Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Nikki Haley, gab am Dienstag bekannt, dass sich die Vereinigten Staaten aus dem UN-Menschenrechtsrat zurückziehen und zitierte die „chronische“ Voreingenommenheit der Weltorganisation gegen Israel als einen der Hauptfaktoren für den Rückzug.

„Zu lange war der Menschenrechtsrat ein Beschützer von Menschenrechtsverletzern und eine Jauchegrube politischer Voreingenommenheit“, sagte Haley, als sie den Rückzug ankündigte. „Bedauerlicherweise ist jetzt klar, dass unser Ruf nach Reformen nicht beachtet wurde.“

Haley fügte hinzu, dass der Rat eine „chronische Voreingenommenheit gegenüber Israel“ habe, während er jene Länder wie China, Kuba und Venezuela, die alle schlechte Menschenrechtsberichte haben, als Mitglieder des Rates nicht anprangert.

Der israelische Botschafter bei den Vereinten Nationen, Danny Danon, begrüßte die Entscheidung von Haley und sagte, dass die Vereinigten Staaten „wieder einmal ihr Engagement für Wahrheit und Gerechtigkeit und ihren Unwillen, blinden Hass auf Israel in internationalen Institutionen zuzulassen, bewiesen haben“.

„Der Menschenrechtsrat war lange Zeit der Feind derer, die sich wirklich für die Menschenrechte auf der ganzen Welt interessieren“, sagte Danon in einer Erklärung, die auf Haleys Ankündigung folgte. „Wir danken US-Präsident Donald Trump, Außenminister Mike Pompeo und Botschafter Nikki Haley für ihre Führung und rufen die moralische Mehrheit in den Vereinten Nationen in New York auf, alle ihre Institutionen zur Rechenschaft zu ziehen.“

Israel ist das einzige Land mit einem speziellen Artikel im UNHRC, bekannt als Tagesordnungspunkt 7, der eine Diskussion über das Verhalten Israels mit den Palästinensern in jeder Sitzung vorsieht. Der Tagesordnungspunkt 7 wird derzeit ab dem 2. Juli debattiert.

Während seiner letzten Sitzung im März verabschiedete der UNHRC fünf Resolutionen, die Israel verurteilten. Der UNHRC hat auch die Erstellung einer „schwarzen Liste“ von Unternehmen in Auftrag gegeben, die Geschäfte mit israelischen Unternehmen machen deren Firmensitz sich in den Gebieten von vor 1967 befinden.

Im Vorfeld der Ankündigung sagten die US-Beamten, dass die Trump-Administration zu dem Schluss gekommen sei, dass die Bemühungen um eine Reform des UNHRC gescheitert seien und dass der Rückzug die einzige Option sei, um die Ernsthaftigkeit ihrer Forderung zu demonstrieren.

Gegenwärtig gibt es im UNHRC 47 Länder, die von der Generalversammlung der Vereinten Nationen mit einer bestimmten Anzahl von Sitzen für ihre Region gewählt wurden. Die US-Amtszeit im UNHRC sollte im nächsten Jahr enden und dann wieder ein Beobachterland werden. Als Beobachter können sich die USA zu Menschenrechtsverletzungen äußern, können aber nicht wählen.

Israel, das über einen Botschafter in Genf verfügt, war nie einer der 47 Mitglieder des Rates.

Israels stellvertretender Minister für Diplomatie und ehemaliger israelischer Botschafter in den USA, Michael Oren, begrüßte ebenfalls die Entscheidung Amerikas.

„Dies ist eine willkommene Antwort auf ein Gremium, das Israel mehr verurteilt als alle anderen Länder zusammen. Die USA signalisieren jetzt ihre Weigerung, die Voreingenommenheit gegenüber Israel und den Juden zu legitimieren“, schrieb Oren auf Twitter.

Die USA sind nicht die einzige Weltmacht, die ihre Besorgnis über die Behandlung Israels zum Ausdruck bringt. Am Montag forderte der britische Außenminister Boris Johnson den UNHRC auf, sich zu reformieren.

„Wir teilen die Ansicht, dass der spezielle Tagesordnungspunkt 7, der sich ausschließlich auf Israel und die besetzten palästinensischen Gebiete konzentriert, unverhältnismäßig und für die Sache des Friedens schädlich ist und wenn sich die Dinge nicht ändern, werden wir nächstes Jahr gegen alle unter Punkt 7 erlassene Resolutionen stimmen“, sagte Johnson dem Rat zu Beginn seiner dreiwöchigen Sitzung.

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann unterstützen Sie uns bitte mit einer Spende, oder werden Sie Mitglied der Israel-Nachrichten.