Die Pyromanen von Gaza: Wie die Araber das Land und die Tierwelt Israels zerstören

Wohlwissend, wie PLO-Terror-Erfindungen in der Vergangenheit den Globus umspannten und schließlich von anderen muslimischen Terroristen in den USA und Europa übernommen wurden, könnte die Brandstiftungs-Taktik dennoch zu einem Gaza-Export werden.

Die Araber im Gazastreifen haben über 250 Feuer gelegt und fast sieben Quadratmeilen Land (4.300 Acres) niedergebrannt, mehr als die Hälfte davon in Naturschutzgebieten, was sich als das neueste Stück der arabischen terroristischen Innovation herausstellte: Umweltterror durch die Freisetzung von Drachen – dekoriert mit Hakenkreuzen – und Heliumballons mit Brandbeschleunigern, wurde als „Kite-[Drachen]-Terror“ bekannt. Die Brände, vor allem in den Naturreservaten, haben auch die lokale Tierwelt zerstört, so dass nicht nur Menschen den Preis für die unaufhörliche Wut der Gaza-Araber zahlen müssen, sondern auch Tiere.

Genau wie die Araber der PLO den modernen Terrorismus erfanden – Flugzeugentführungen, Flughafenmassaker, Schul- und Schulbusmassaker, Massaker an Sportlern, Selbstmordattentate, vor allem in Bussen, Restaurants und Nachtclubs, Autoangriffe (auch bekannt als Auto Dschihad). Die Araber der Hamas in Gaza haben den Umweltterrorismus neu erfunden, (zusätzlich zur Erfindung von Terrortunneln und zur Perfektionierung des Kriegsverbrechens, Zivilisten als menschliche Schutzschilde zu benutzen).

Wenn man weiß, wie der Rest der PLO-Erfindungen den Globus umspannt hat und schließlich von anderen muslimischen Terroristen in den USA und Europa übernommen wurde, könnte die Taktik doch noch zu einem Gaza-Export werden.

Der Schaden durch die Brände wird auf mindestens 5 Mio. NIS (1,4 Mio. USD) allein für verbranntes Ackerland geschätzt. Es wird Jahre, vielleicht sogar Jahrzehnte dauern, die betroffenen Gebiete in ihren früheren Zustand zurückzuführen.

Die von den Arabern in Gaza gelegten Brände dienen als eine entscheidende, wenn auch äußerst schmerzhafte Lektion darüber, was sie dem Rest des Landes Israel antun würden, wenn sie jemals mehr davon erhalten würden.

Als Israel im Jahr 2005 den Gazastreifen verließ (eine Tatsache, die den meisten Aktivisten der sozialen Gerechtigkeit in der Welt anscheinend verborgen geblieben war), zerstörten die Araber dort die meisten der zurückgelassenen Gewächshäuser, nur weil sie von Juden gebaut worden waren. Sie haben in Gaza nichts entwickelt, sondern lediglich eine dschihadistische Basis geschaffen, von der aus Terroranschläge und Raketenangriffe auf Israel gestartet werden können. Was ist das für eine „Liebe zum Land“?

Der Drachen-Terror, der auf die wunderschöne Natur und die Felder Israels ausgeübt wird, ist ein Beispiel dafür, was die Araber von Gaza mit dem Rest Israels tun würden, wenn sie jemals die Chance dazu hätten. Sie würden das Land buchstäblich zu Tode „lieben“, bis es wieder so werden würde, wie es vor der Ankunft der Juden der Fall war. Die Juden haben das, von der langen muslimischen Kolonisierung heruntergewirtschaftete Land wieder aufgebaut und regeneriert, seine natürlichen Ressourcen waren erschöpft und ausgebeutet und warteten darauf, dass jemand sie für das menschliche Leben wieder fit macht.

Wie Beobachtungen von Reisenden aus dem 19. Jahrhundert in der Region bestätigen, war das Land nach 400 Jahren der osmanisch-türkischen Besetzung des Landes Israel, nicht nur größtenteils leer von Muslimen (die erst kamen, als die Juden begannen, das Land wieder zum Leben zu erwecken), es befand sich in erbärmlichem Zustand wie „in Sack und Asche. Darüber brütete der Fluch, der seine Felder verwelkte und seine Energien verschwendete. … Palästina ist trostlos und unschön … Es ist ein hoffnungslos trostloses, untröstliches Land“, schrieb der amerikanische Autor Mark Twain 1867 in einer Beschreibung seines Besuches. Denn die osmanischen Türken vernachlässigten das Land in ihrer völligen Verachtung. Deshalb ist die angebliche „Liebe“ des türkischen Präsidenten Erdogan für Jerusalem, eine sehr neue Erfindung.

Wenn das Land wirklich den Arabern gehörte und wenn sie es eigentlich um seiner selbst willen wollten und im Gegensatz dazu, nur die Juden darin vertreiben und töten wollten, dann würden sie nie in Betracht ziehen, seine Natur und Tierwelt zu zerstören.

Wie im Urteil Salomos, in dem der König zwischen zwei Frauen herrschte, die beide behaupteten, die Mutter desselben Kindes zu sein, konnte die Frau die bereitwillig akzeptierte, dass das Kind halbiert werden würde, unmöglich die leibliche Mutter des Kindes sein. Keine Mutter würde ihrem eigenen Kind so etwas antun.

Die Araber können das Land so weit und solange beanspruchen, wie sie wollen – die Welt glaubt schließlich an die Lügen – aber ihr destruktives Verhalten verrät die Realität.

Von Judith Bergman (MiDA)

Judith Bergman ist Kolumnistin und politische Analystin

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann unterstützen Sie uns bitte mit einer Spende, oder werden Sie Mitglied der Israel-Nachrichten.