Während sich die Situation in Syrien verschärft stellt sich die Frage: Wird der Iran Israel angreifen?

Israels verdeckter Krieg mit dem Iran wurde offenkundig, als der Iran im Februar eine bewaffnete Drohne auf israelisches Territorium schickte, was nur als klare Eskalation interpretiert werden kann. Während Israel den größten Teil der syrischen Luftverteidigung auslöschte, nachdem ein Kampfflugzeug der israelischen Luftwaffe abgeschossen worden war, droht der Iran nun, nachdem Israel angeblich die T-4-Basis in Syrien getroffen und mehrere iranische Soldaten getötet hat, sich zu revanchieren.

Laut David Makovsky, Direktor des Projekts zum Nahost-Friedensprozess im Washingtoner Institut für Nahostpolitik, „steht außer Frage, dass es heute mehr Unsicherheit über einen möglichen Krieg zwischen Israel und dem Iran oder seinen Stellvertretern gibt, als in der Vergangenheit“, sagte er JNS.

Israel würde es vorziehen, wenn die internationale Gemeinschaft eine größere Rolle bei der Verhinderung einer weiteren Etablierung des Iran in Syrien spielen würde, aber dies ist unwahrscheinlich, da, wie er erklärte, „die amerikanische Strategie in Syrien weitgehend auf den IS ausgerichtet ist“.

Makowski räumte ein, dass „all dies kein großer Trost für Israel ist, das gerne sehen würde, dass Amerika eigene Militärschläge unternimmt“. Da dies derzeit unwahrscheinlich ist, wird angenommen, dass die Vereinigten Staaten Israel politisch unterstützen würden, wenn es sich dazu entschließen würde weitere Militäraktionen gegen den Iran in Syrien zu unternehmen.

„Ich glaube nicht, dass der Präsident [Trump] angesichts seiner öffentlichen Äußerungen ein Interesse daran hat, Amerikas Rolle in Syrien auszuweiten“, fügte er hinzu.

Behnam Ben Taleblu, ein hochrangiger Iran-Analyst bei der Stiftung für die Verteidigung von Demokratien, sagte gegenüber JNS, dass „die Hauptstrategie für Israel darin besteht, die Eskalationsdynamik zugunsten Israels zu managen. Dies liegt daran, dass der Iran versuchen wird, Israel erneut zu testen. Die bewaffnete Drohne war eine qualitativ neue Bedrohung für Israel – sie stellt eine Bedrohung für die gesamte Bevölkerung dar und ist nicht nur eine Botschaft an Israels politisches oder militärisches Establishment.“

Wie Makovsky sieht Ben Taleblu auch keine erweiterte Rolle der USA in Syrien und derzeit ist die US-Außenpolitik dort immer noch verworren. „Im Moment“, sagte er, „gibt es ein Durcheinander in Bezug auf amerikanische Analysten, die versuchen, die US-Verteidigungsstrategie in Syrien zu definieren. Erstens gibt die Anti-ISIS-Kampagne. Die zweite ist normativer, und das ist der Verzicht auf chemische Waffen. Und drittens, dass Militärbefehlshaber den Iran rhetorisch dafür verantwortlich machen, was in Syrien geschieht.“

Netanyahu: „Aggression gegen Aggression“

In Erwartung der Absicht Irans sich zu rächen, unternehmen israelische Sicherheits- und Verteidigungsplaner alle Anstrengungen, um dem Iran zu demonstrieren, dass Israel überlegen ist und dass die Konsequenzen für den Iran hoch sind, Israel anzugreifen.

Als solches gab Israel bekannt, dass es Pläne zur Entsendung seiner Kampfflugzeuge zu einer gemeinsamen Militärübung mit den Vereinigten Staaten in Alaska abgesagt hat, wegen der Besorgnis über den iranischen Aufbau in Syrien.

Gleichzeitig haben israelische Führer dem Iran klar gemacht, dass sie seine Drohungen nicht tolerieren werden. „Unsere Politik lässt sich in drei Worten zusammenfassen: Aggression gegen Aggression“, sagte der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu letzte Woche.

Allerdings haben iranische Beamte auf Israels Vorgehen und Rhetorik reagiert. „Die israelische Aggression gegen die Syrer und die Muslime in der Region hält weiter an“, sagte der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Bahram Ghasemi, Anfang dieser Woche und fügte hinzu, dass Teheran „früher oder später“ antworten werde.

Auch der stellvertretende Generalsekretär der Hisbollah, Naim Qassem, sagte am Dienstag gegenüber dem panarabischen Satellitenfernsehsender Al-Mayadeen, der Iran werde Israel zur Verantwortung ziehen.

„Wir müssen etwas vom Iran erwarten“, sagte er. „Die Hisbollah und der Iran werden Israel nicht erlauben, ihre Bewegung in Syrien zu beschränken.“

Assaf Orion, Senior Research Fellow am Institute for National Security Studies, sagte gegenüber JNS: „Was wir jetzt in Syrien sehen, ist eine Anhäufung verschiedener Probleme. Das eine ist die letzte Phase des Bürgerkriegs, was bedeutet, dass sich das Regime ermutigt fühlt, die letzten Orte des Widerstands zu schließen. Es gibt Aktionen im Norden zwischen der Türkei und den Kurden. Weiter südlich konzentrierte sich Russland auf Damaskus und seine Vororte.“

„Diese Konjunktion“, fuhr er fort, „bedeutet, dass Syrien zuversichtlich ist, chemische Waffen einzusetzen. Das Regime hat die Fähigkeiten und die Entschlossenheit, sie zu benutzen neu geschaffen. Der chemische Angriff war Teil des üblichen Stils des Regimes, um letzte Widerstandsnester zu eliminieren.“

Im Jahr 2013 trat Syrien der Chemiewaffenkonvention bei, „aber es ist offensichtlich, dass die beiden nördlichsten Standorte, die von den Koalitionsstreitkräften getroffen wurden, Standorte nach 2013 waren“, sagte Orion. „Tatsächlich hat das Assad-Regime sein Vermögen an Chemiewaffen umhergeschoben, einige seiner Fähigkeiten behalten, sie versteckt und dann, unterstützt von Russland Deckungen benutzt, um ihre Existenz zu verleugnen. Der Angriff der Koalitionsstreitkräfte sollte Syrien sagen, dass die internationale Gemeinschaft weiß, dass sie chemische Waffen benutzen. Aber alles deutet darauf hin, dass dieser Mechanismus nicht funktioniert, um festzustellen, was vor sich geht und um Verstöße aufzudecken.“

Es gibt Stimmen, die zum Sturz oder sogar zur Ermordung des syrischen Präsidenten Bashar Assad aufrufen. Was Assad erkennen müsse, sagte Orion, sei, dass die Verbrechen von Tyrannen wie Adolph Eichmann, Saddam Hussein und Slobodan Milošević sie schließlich eingeholt hätten.

„Parallel zur Chemiewaffenfrage gibt es die Achse Iran-Israel“, fuhr Orion fort. „Der Iran ist militärisch in Syrien etabliert. Jetzt scheint der Iran das Gefühl zu haben, dass es an der Zeit ist, seine Investitionen in tatsächliche Gewinne zu verwandeln und sich in Syrien festzusetzen.“

Was der Iran jetzt tun wird, ist laut Orion nicht sofort offensichtlich, obwohl er sagt, dass er sicher ist, dass „das israelische Militär Vorbereitungen getroffen hat, jeden Versuch Irans zu vereiteln oder ihm entgegenzutreten“, um Israel weiter anzugreifen.

Die Frage, die noch immer bleibt, betont Ben Taleblu: „Wird der Iran tatsächlich versuchen, Israel erneut zu testen, oder wird er versuchen, das Gesicht zu wahren?“

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann unterstützen Sie uns bitte mit einer Spende, oder werden Sie Mitglied der Israel-Nachrichten.